Kontakt
Dynamiske effekter af offentlige udgifter og konsekvensen af offentlig nulvækst
Vi har overraskende få undersøgelser af, hvordan offentlige investeringer og offentligt forbrug påvirker arbejdsudbud og produktivitet – faktisk så få, at Finansministeriet typisk ikke tillægger investeringer i den offentlige sektor nogen værdi. Det trækker entydigt beslutningstagerne i retning af at sænke de offentlige udgifter til fordel for skattelettelser.
Finansministeriet tillægger typisk ikke investeringer i den offentlige sektor nogen værdi, selvom det er svært at forestille sig et produktivt samfund, uden at det offentlige sikrer velfungerende børnepasning, skoler, veje mm.
Derimod er det helt standard at indregne, at skattelettelser både påvirker arbejdsudbud, produktivitet og velstanden positivt.
Denne asymmetri trækker entydigt beslutningstagerne i retning af at sænke de offentlige udgifter til fordel for skattelettelser. Offentlig nulvækst er det seneste eksempel herpå. Men når de dynamiske effekter af offentlige udgifter udelades af de samfundsøkonomiske analyser undervurderes de negative effekter af offentlig nulvækst.
Regeringen bør rykke på regeringsgrundlagets plan om at få undersøgt, hvordan de offentlige udgifter påvirker den økonomiske udvikling på sigt.
Uddannelse, børnepasning, infrastruktur, sundhedsvæsen mv. er jo med til at understøtte, at økonomien er velfungerende. Man kan ikke bare se på, at vi har et af verdens højeste skattetryk uden at se på, hvad skatterne finansierer.
Rapporten er udarbejdet for FOA
Omtalt af Information d. 31. oktober 2013
