Debatten om den forventede kommende skattereform er højt på dagsordenen, og der er mange meninger om, hvordan en skattereform skal strikkes sammen - i AE mener vi, at der er to oplagte steder, hvor man bør sætte ind, i forhold til skattelettelser: Beskæftigelsesfradraget og topskattegrænsen.

For det første skal de lavestlønnede have en større gevinst ved at gå på arbejde, og for det andet skal færre lønmodtagere rammes af topskatten.

Gevinsten for de lavestlønnede kan sikres ved at hæve beskæftigelsesfradraget. Det er et målrettet fradrag, der sikrer en større gevinst ved at gå på arbejde. Herudover kan man målrette fradraget yderligere til de grupper, hvor gevinsten ved at gå på arbejde er mindst. Det kunne fx være en mulighed at øge beskæftigelsesfradraget markant for enlige forsørgere. Lavtlønnede enlige forsørgere har ofte en mindre gevinst ved at arbejde, da en række ydelser målrettet til enlige forsørgere bliver nedsat, efterhånden som indkomsten stiger. Et målrettet beskæftigelsesfradrag til enlige forsørgere kan øge gevinsten ved at tage et arbejde markant for denne gruppe.

Det andet instrument, AE anbefaler, er at hæve topskattegrænsen. Der er omkring 700.000 personer, der rammes af topskatten, og hæver man denne grænse vil en stor gruppe helt slippe for at betale topskat. Der vil fx være mange smede, mekanikere, slagtere, skolelærere, sygeplejersker osv., som i dag betaler lidt i topskat, som helt vil slippe for topskatten, hvis man hæver grænsen.

Derimod ser vi i AE ingen grund til at sænke den øverste marginalskat yderligere. En sådan lettelse vil give en kæmpe gevinst til de allerrigeste i Danmark, som i forvejen løb med de store gevinster, da gaverne i skattereformen fra 2010 skulle deles ud. Mens en kombination af øget og målrettet beskæftigelsesfradrag samt stigning i topskattegrænsen sikrer, at de almindelige lønmodtagere bliver belønnet, vil et fald i den øverste marginalskat sikre en yderligere gevinst til de direktører, cheføkonomer og højest lønnede akademikere, som i forvejen fik de store gevinster fra skattelettelsen i 2010.

Debat-indlæg i Søndagsavisen d. 27.-29. januar 2012