Det hævdes ofte, at den danske konkurrenceevne er forringet markant siden år 2000. Der tales om et tab af konkurrenceevne på op mod 30 procent. Analysen viser imidlertid, at vi ikke har tabt markedsandele, når vi ser på industrieksporten i kroner og ører - tværtimod. Det vidner om, at konkurrenceevnen må betragtes mere bredt.

Diskussionen om Danmarks konkurrenceevne bygger ofte på en snæver teoretisk definition i form af lønkonkurrenceevnen, hvor der kun tages højde for forskelle i lønninger, produktivitet og valutakurser på tværs af lande.

Denne analyse viser, at Danmarks industrieksport i løbende priser (og i fælles valuta) i praksis er vokset lige så hurtigt eller hurtigere end vores samhandelslandes import. Danmark har altså ikke tabt markedsandele i kroner og ører.

Samtidig er den danske industrieksport i løbende priser siden 2000 steget hurtigere end gennemsnittet i OECD.

Kun hvis man måler i faste priser (mængder), er Danmarks markedsandel faldet. Men disse tal præges desværre af store datamæssige problemer, hvorfor markedsandelen i løbende priser er et mere sikkert mål.

Analysen tyder dermed ikke på, at Danmark har et specielt konkurrenceevneproblem, men peger på, at de danske virksomheder er gode til at tage en høj pris for deres produkter.

Konkurrenceevnen bør derfor betragtes i bredere forstand, end det der er gældende for den offentlige debat i dag.

Omtalt i Berlingske Business 2. januar 2010.